<div dir="ltr">Hi there,<br><br>Our paper, "Ghost Domain Reloaded: Vulnerable Links in Domain Name Delegation and Revocation", will soon be presented at NDSS '23. A pre-release version is now available at <a href="https://www.researchgate.net/publication/363270238_Ghost_Domain_Reloaded_Vulnerable_Links_in_Domain_Name_Delegation_and_Revocation">here</a>. Feel free to review it beforehand.<br><br>All DNS software and public DNS service vendors have been informed of the vulnerabilities detailed in our study. Some of them have implemented mitigation strategies described in our paper. Besides, we also present this attack in both <a href="https://indico.dns-oarc.net/event/44/contributions/953/">OARC 39</a> and <a href="https://www.icann.org/ids">ICANN DNS Symposium 2022</a> (all slides are available).<br><br>Hope for more discussion with you guys. The abstract is listed below:<br><br>In this paper, we propose Phoenix Domain, a general and novel attack that allows adversaries to maintain the revoked malicious domain continuously resolvable at scale, which enables an old, mitigated attack, Ghost Domain. Phoenix Domain has two variations and affects all mainstream DNS software and public DNS resolvers overall because it does not violate any DNS specifications and best security practices. The attack is made possible through systematically “reverse engineer” the cache operations of 8 DNS implementations, and new attack surfaces are revealed in the domain name delegation processes. We select 41 well-known public DNS resolvers and prove that all surveyed DNS services are vulnerable to Phoenix Domain, including Google Public DNS and Cloudflare DNS. Extensive measurement studies are performed with 210k stable and distributed DNS recursive resolvers, and results show that even after one month from domain name revocation and cache expiration, more than 25% of recursive resolvers can still resolve it. The proposed attack provides an opportunity for adversaries to evade the security practices of malicious domain take-down. We have reported discovered vulnerabilities to all affected vendors and suggested 6 types of mitigation approaches to them. Until now, 7 DNS software providers and 15 resolver vendors, including BIND, Unbound, Google, and Cloudflare, have confirmed the vulnerabilities, and some of them are implementing and publishing mitigation patches according to our suggestions. In addition, 9 CVE numbers have been assigned. The study calls for standardization to address the issue of how to revoke domain names securely and maintain cache consistency.<br><br><br>All the best,<br>Xiang Li<br>Ph.D. Candidate<br>NISL Lab Tsinghua University<br></div>