<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, Dec 13, 2020 at 3:30 PM John Levine <<a href="mailto:johnl@taugh.com">johnl@taugh.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">In article <alpine.LSU.2.21.2012131528250.19941@flame.m3047> you write:<br>
>On Sun, 13 Dec 2020, Randy Bush wrote:<br>
>> i find this extremely frustrating.  i realize that i am a dinosaur, but<br>
>> i really want a usable response to a whois query.  compare<br>
><br>
>I would just like to be able to publish whois information if I /choose/ <br>
>to rather than, for instance, Hover's broken "whois privacy" toggle which <br>
>toggles but doesn't do anything.<br>
<br>
I've talked to Tucows management and been part of the endless ICANN<br>
WHOIS process. The combination at ICANN of extreme overcautiousness<br>
and (from some parties) self-serving misunderstandings of the issue<br>
are quite impressive.<br>
<br>
>I've fallen back to TXT records; why the heck not, they're overloaded for <br>
>a bunch of "prove you love me" epics already.<br>
<br>
What's wrong with RP records?  That's what they're for.<br>
<br>
$ host -t rp <a href="http://taugh.com" rel="noreferrer" target="_blank">taugh.com</a><br>
<a href="http://taugh.com" rel="noreferrer" target="_blank">taugh.com</a> has RP record <a href="http://hostmaster.iecc.com" rel="noreferrer" target="_blank">hostmaster.iecc.com</a>. <a href="http://rp.services.net" rel="noreferrer" target="_blank">rp.services.net</a>.</blockquote><div><br></div><div>If you're using registrar-hosted DNS, many limit you to a drop-down list of record types - and RP is rarely among them, but TXT almost always is.</div><div><br></div><div>Royce</div></div></div>