<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 17 Jun 2019 at 16:46, Jerry Lundström <<a href="mailto:jerry@dns-oarc.net">jerry@dns-oarc.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
"We" never said that about 2020, there is a lot of misunderstanding and<br>
miscommunication!<br>
<br>
What is your source?<br></blockquote><div><br></div><div><a href="https://www.zdnet.com/article/dns-flag-day-2020-dns-servers-must-support-both-udp-and-tcp-queries/">https://www.zdnet.com/article/dns-flag-day-2020-dns-servers-must-support-both-udp-and-tcp-queries/</a></div><div><br></div><div>This article is translated into Chinese and circluated in Chinese DNS operation circles.<br>Chinese domain registries are mentioned as"most of the DNS ecosystem is being dragged down </div><div>by the same group of companies "</div><div><br></div>      "Flag Day organizers have reached a consensus that thousands of ISPs and DNS </div><div class="gmail_quote">      operators which make up the DNS community should no longer pay for workarounds </div><div class="gmail_quote">      to benefit a couple dozen companies that are not updating their servers," Qrator Labs said.<div><br></div><div>Davey</div></div></div>