<br><br>Em sexta-feira, 9 de junho de 2017, Patrik Fältström <<a href="mailto:paf@frobbit.se">paf@frobbit.se</a>> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 9 Jun 2017, at 2:55, John Levine wrote:<br>
<br>
> For some reason there is a bunch of self-appointed<br>
> privacy advocates who deny that WHOIS is useful for security research<br>
> at all.<br>
<br>
Correct.</blockquote><div><br></div><div>I can not say here on list that any researcher or privacy advocate is wrong about that. I have my personal opinion about it whatsoever, but I try to publish it on  academic papers, where I am able to give further evidences. :)<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
And lots of push in ICANN to recognize something that is called "proxy registrations".<br>
<br>
But there is also legislation that say that things like whois data that describe private persons (as compared to organisations) is not to be publicly available. And we in the EU get new legislation called GDPR from May 2018 that makes things even more complicated.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>For instance, I am not able to see any privacy issue on domain Creation Date and Country attributes.</div><div><br></div><div>Anyhow, my initial inquery was to know why Brazil has been bloqued at .<a href="http://co.nz">co.nz</a>. I have got this answer, and is okay to me now.</div><div><br></div><div>By the way, I was not disrupting any server, I was looking for 3 domains only. Lol</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
   Patrik<br>
</blockquote><br><br>-- <br>Kaio Rafael,<br><a href="http://twitter.com/kaiux" target="_blank">http://twitter.com/kaiux</a><br><br>