well the twitterverse supports you thesis...<div><br></div><div><br><a href="http://techcrunch.com/2012/09/10/godaddy-outage-takes-down-millions-of-sites/">http://techcrunch.com/2012/09/10/godaddy-outage-takes-down-millions-of-sites/</a></div>
<div><br></div><div>-r</div><div><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 10, 2012 at 11:20 AM, bert hubert <span dir="ltr"><<a href="mailto:bert.hubert@netherlabs.nl" target="_blank">bert.hubert@netherlabs.nl</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi everybody,<br>
<br>
Go Daddy's servers appear to be down. I first noticed this from the<br>
automated PowerDNS Recursor bulk test, which suddenly could only resolve<br>
91.6% of domains successfully (96% is the norm) [1].<br>
<br>
Our test set consists of the most popular domain names on the internet. The<br>
test usually terminates in 3 minutes but now takes 7. This might imply a<br>
level of stress on busy resolvers getting so many timeouts.<br>
<br>
        Bert<br>
<br>
[1] that it isn't 100% has to do with some domains existing only as www. or<br>
only without it)..<br>
_______________________________________________<br>
dns-operations mailing list<br>
<a href="mailto:dns-operations@lists.dns-oarc.net">dns-operations@lists.dns-oarc.net</a><br>
<a href="https://lists.dns-oarc.net/mailman/listinfo/dns-operations
dns-jobs" target="_blank">https://lists.dns-oarc.net/mailman/listinfo/dns-operations<br>
dns-jobs</a> mailing list<br>
<a href="https://lists.dns-oarc.net/mailman/listinfo/dns-jobs" target="_blank">https://lists.dns-oarc.net/mailman/listinfo/dns-jobs</a><br>
</blockquote></div><br></div>