<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">

<HTML>

<HEAD>

  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">

  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.18.3">

</HEAD>

<BODY>

On Fri, 2009-12-04 at 08:57 -0500, Andrew Sullivan wrote:

<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>

<PRE>

On Fri, Dec 04, 2009 at 10:09:45AM +1000, Noel Butler wrote:

> But that wont stop any of your users from using them...

Yes, what we need is more ISPs screwing with users' packets and

preventing them going where they want.  It's worked so well so far.

A

</PRE>

</BLOCKQUOTE>

<BR>

Only ever done it once before, it worked rather nicely, I guess you have nothing to do with an ISP so wouldnt understand, if you did you, would understand.<BR>

<BR>

I make NO apologies for doing what I do for the benefit of our users and support staff.<BR>

<BR>

colo box no anycasting effect:<BR>

~$ dig www.com @8.8.8.8<BR>

;; Query time: 901 msec<BR>

<BR>

<BR>

my desktop box<BR>

~$ dig <A HREF="http://www.com">www.com</A><BR>

;; Query time: 1 msec<BR>

<BR>

...so... WTF is the benefit in using google DNS?  maybe if you U.S based its advantageous, but if if your like us and far away then hardly.<BR>

especially with websites that insist on laoding up 30 different images all offsite :)<BR>

<BR>

</BODY>

</HTML>