<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 15/03/2019 05:36, Paul Vixie wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:83a02a1e-5fe5-e72a-e4e9-2a168c4662de@redbarn.org">yeah,
      don't use query logging, use dnstap.
      <br>
    </blockquote>
    <p>Well... the original message seems to have been machine
      translated into English, but what I understand that Champion Xie
      is trying to say is that for some strange reason, he is getting
      better performance with logging <i>enabled</i> than with logging
      disabled and he's asking why.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:83a02a1e-5fe5-e72a-e4e9-2a168c4662de@redbarn.org">
      <br>
      Champion Xie wrote on 2019-03-15 01:05:
      <br>
      <blockquote type="cite">Hi guys:
        <br>
        <br>
        There is the case that I think is strange
        <br>
        <br>
        When I use BIND to configure the authoritative server, when I
        query some   TCP  request to the authoritative server, I find
        that the performance under the written log  is greater than the
        parsing performance under the log off .
        <br>
        <br>
        -- <br>
        Best Regards!!
        <br>
        champion_xie
        <br>
        <br>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Mariano Absatz</pre>
  </body>
</html>