<div dir="ltr"><div>Always thought I was the only one preferring host attributes over host objects.</div><div><br></div>Note that .be uses the simpler model (attributes)<div>And when we migrated .vlaanderen and .brussels from another Registry System Provider to our own system, we changed the model for these TLD's from host objects to host attributes.</div><div><br></div><div>Maarten </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Dec 7, 2018 at 4:57 PM Stephane Bortzmeyer <<a href="mailto:bortzmeyer@nic.fr">bortzmeyer@nic.fr</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Tue, Dec 04, 2018 at 04:15:57PM +0000,<br>
 Tony Finch <<a href="mailto:dot@dotat.at" target="_blank">dot@dotat.at</a>> wrote <br>
 a message of 83 lines which said:<br>
<br>
> The simpler (but sadly more rare) model is that domains have hosts<br>
> as attributes, and hosts only have addresses when they are needed<br>
> for glue, i.e. thet are subordinate to their domain.<br>
> <br>
> The more complicated model (which seems to date back to the days of<br>
> the Network Solutions monopoly) is to have separate host objects,<br>
<br>
Note that .fr used the first (and simpler) model but the registrars<br>
were unanimous to say they prefer the second and complicated one<br>
because "everybody else does it this way". So, we recently changed.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
dns-operations mailing list<br>
<a href="mailto:dns-operations@lists.dns-oarc.net" target="_blank">dns-operations@lists.dns-oarc.net</a><br>
<a href="https://lists.dns-oarc.net/mailman/listinfo/dns-operations" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.dns-oarc.net/mailman/listinfo/dns-operations</a><br>
dns-operations mailing list<br>
<a href="https://lists.dns-oarc.net/mailman/listinfo/dns-operations" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.dns-oarc.net/mailman/listinfo/dns-operations</a><br>
</blockquote></div>