<br><br>On Sunday, October 19, 2014, William F. Maton Sotomayor <<a href="mailto:wmaton@ottix.net">wmaton@ottix.net</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
All,<br>
        Just a couple of updates you all should be aware of.  There are now two IETF drafts that have passed working group last call and are in IESG review. They are:<br>
<br>
draft-ietf-dnsop-rfc6304bis<br>
<br>
Updates include some new advice and IPv6, plus the inclusion of DNAME redirection which addresses the problem of how to get all AS112 operators to update their configs whenever a new reverse zone goes in.<br>
<br>
draft-ietf-dnsop-as112-dname<br>
<br>
Speaking of DNAME, this draft describes the implementation of DNAME in AS112 nodes and doesn't go further into specifying what zones should be redirected at AS112 nodes.<br>
<br>
While general comment is a bit late for both of these, I don't believe it's beyond the realm of possibility to fix glaring errors (philosophical and operational) if the respective authors of both drafts are forewarned.  (Some of them lurk here.)</blockquote><div><br></div><div><br></div><div>One of the aforementioned authors....</div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Obviously once approved and actually implemented, things are going to get interesting.  The one thing I do forsee is the increase in packet traffic, but it would be nice to get more of you to post stats to track for that in advance of DNAME deployment.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Yup. The DNAME solution will be a new subnet as well (because simply pointing the traffic at servers that were not prepared for it would be uncool), and so AS112 operators can opt-in by adding the zone, and announcing the new network...</div><div><br></div><div><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
When would DNAME deployment take place?  Ah, stay tuned....</blockquote><div><br></div><div>Indeed...</div><div>W<span></span></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Thanks,<br>
<br>
wfms<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
as112-ops mailing list<br>
<a>as112-ops@lists.dns-oarc.net</a><br>
<a href="https://lists.dns-oarc.net/mailman/listinfo/as112-ops" target="_blank">https://lists.dns-oarc.net/<u></u>mailman/listinfo/as112-ops</a><br>
</blockquote><br><br>-- <br>I don't think the execution is relevant when it was obviously a bad idea in the first place.<br>This is like putting rabid weasels in your pants, and later expressing regret at having chosen those particular rabid weasels and that pair of pants.<br>   ---maf<br>